Keresztény társkereső székesfehérvár .A legjobb

“A kelkáposzta ebédre.”

“Nem, azt hiszem, maradok a spenótot.”

“Jézusom, mi van veled? Hogyhogy nem, mint a kelkáposzta? Miért félsz annyira új dolgokat kipróbálni? Fene, most, hogy belegondolok, MIÉRT VAGYOK MÉG BARÁTOK vagyunk?!”

— A beszélgetés között, hogy a legjobb barátommal, a Valódi Élet, Inc.

A legjobb barátom is a legrosszabb barátja. Annyi ember van a világon, ő az a személy, akit kezdj könyörtelenül — több, mint én, a földesúr, a Zökkenőmentes futár, vagy a f*ck-mosoda tulajdonosa az utcán (ez sok mindent elárul).

Először azt hittem, hogy ő meg én öklelek, mint ha azért, mert ő egy klasszikus ENFJ, van, hogy egész INFP dolog, de nem forraljuk, csak ez. Úgy tűnik, van egy tudomány, hogy a gyakori harcok barátaival.

Szeretem a családomat. Szeretem a barátaim. Arról beszélek, hogy teljesen más dolgokat is, de én harcolni mind a kettő ugyanaz.

De miért harcolunk az emberek szeretjük a legjobban?

Ez egy érdekes koncepció, az egész dolog: Mi jár a több illékony módon az emberek, mi lenne a leginkább sújtott elveszíteni.

Ez kell az ellenkezője -, meg kell harcolni a legkevésbé az emberek, akik hajlandók elnézni még a kompromittáló hibákat.

De a tudomány azt mondja, hogy fele annyi idő alatt mi érintse meg a mi harcias énünk, nem is próbálkozik, hogy rosszindulatú; öntudatlanul agresszíven viselkedik, mert ez csak része az emberi létnek.

Úgy ítéljük meg, a barátaim, a családom, mint a “biztonságos” célok.

Két fajta agresszió: a közvetlen, mind a közvetett. Elő közvetlen agresszió rá a testvérek, szignifikáns mások.

Deborah Dél-Richardson, pszichológia professzor a Georgia Régensek Egyetem, azt feltételezte, hogy az emberek közvetlenül agresszív a testvéreivel, mert úgy érzik, masszív, stabil kapcsolatom velük, nem szegény is.

Richardson azt mondta:

Ment az a feltételezés, hogy részt vegyünk egy hasonlóan motivált push-pull a romantikus partnerek.

Barátok, másrészt hajlamosak medve a súlya a közvetett agresszió, AZAZ, hogy a passzív-agresszív feszültség sh*t, amely kitölti a levegő, amikor a barátja vagy dühös egymást, de túl mérges szavakat, vezető, hogy elkerüljék a konfrontációt, mint a bubópestis.

Van egy kis tolerancia a viselkedés olyan töltjük a legtöbb időt.

Nos, van egy alacsony a tolerancia, a negatív tulajdonságait vesszük körbe magunkat, mondja Dr. Alex Lickerman.

Meg, mert valószínű, hogy kapunk még jobban felingerelte dolgokat, ellenszenv szemben a dolgokat, hogy mi tetszik, mi a vége, a lényeg, hogy a marhahús velük.

Ez nagyon elgondolkodtatott. Voltam egy három órás repülés a többi nap, s töltöttem a két fél óra, hogy könyörtelenül kirúgták a srác mögöttem.

Nem akartam jelenetet rendezni, befogtam a számat, hogy az egész gépen. Miért olyan rohadt nehéz lesz azt jelenti, hogy az emberek soha nem fogjuk még látni többé?

Mi nem csak harcolni, akiket a legjobban szeretünk; mi is valószínűbb, hogy megcsalja őket.

Amikor kiderül, hogy valaki becsapta az vagy más jelentős, a szavakat. Azt gondoljuk, hogy “Hogy tudta ezt tenni, hogy valaki szeret, feltétel nélkül?”

Itt van, hogy miért: nem titok, hogy az agyunk érzem, romantikus szerelem, ha esik, kemény valaki. De több is ennél.

Szerint biológiai antropológus Helen Fisher, összesen három különböző részein az agyban, ami világít, amikor szerelmesek vagyunk:

A első romantikus szerelem, amely megtartja a figyelmet, hogy haver egyetlen személy.
A második a nemi vágy, ami motivál bennünket, hogy az ellenkezőjét csinálom: Ez lesz a jó viszony, a kísérlet egy maroknyi partnerek, hogy szaporodnak a gének.
A harmadik a mellékletet, ami azzal jár, hogy a biztonság érzése társul, hogy egy hosszú távú partner. Ez az agy rendszer, persze, hajtja az ősi vágy, hogy családot alapítson.

De néha, e három agyi rendszerek bukása szinkronban egymással.

Képesek vagyunk olyan érzésem, mélyen kötődik egy hosszú távú társa, az érzés, intenzív romantikus szerelem valaki másnak érzem a szexuális vonzalom egy harmadik személy egyszerre.

Más szavakkal, nem csak a harc, hanem csaló egyszerűen azért, mert ez a természete. Néha, árulások ember, akinek ígéretet tettünk túl szövevényes racionalizálni.

Tudjuk, hogy a végén a nap, azokat, akik szeretnek minket, nem fog szeretni minket.

Ez a józan ész, hogy idegenekkel, ismerősökkel, nagyobb valószínűséggel bíró, hogy úgy viselkedik, labdák-hogy-a-wall-őrült.

Ha feldobtam egy New york-i csaj sétálnak mellettem a járdán, még azt hinné, megőrültem, koldusasszony, vetette a táskát, amennyire csak tudta, majd futtassa a New Jersey-ben.

De a szeretteidet a szerelem minket, annak ellenére, hogy az őrült, ők továbbra is a szerelem minket (nos, a legtöbb közülük). Szóval tartsd jó harcot, gyerekek.